当前所在位置:主页 > 社会新闻 >

安史之乱后,唐德宗前期一度使人,看到了大唐复兴希望_人文频道_

发布日期:2020-08-19 02:26   来源:未知   阅读:

安史之乱爆发的时候,唐朝社会贫富差距土地兼并,已经非常剧烈了。府兵制也趋于瓦解崩溃,朝堂上玄宗为了对抗世家大族,任用宗室李林甫,担当宰相,破坏了唐初,边关镇将不久任一处,异族不可为元帅的惯例。表面上是开元盛世,实则内部暗流涌动,安禄山被杨国忠逼反这一切都只不过是一个开始。唐玄宗有两个年号:开元和天宝,开元盛世的功劳不能记在李林甫头上,因为他当时并不主政,而是姚崇、宋?等人的功劳。天宝乱政倒是李林甫负主要责任。

开元天宝时代底子打得好,人才储备异常丰富。马燧、李晟、卫伯玉、段秀实、白孝德这些天宝开边战争时期的边镇中下层军官,后期也成长为独当一面的大将或大臣。就是叛军也是人才济济,崔乾?、田承嗣不输郭子仪、李光弼。尤其是崔,潼关之战以绝对劣势兵力击破哥舒翰,其对战场的控制能力和对军队的调度能力堪称神级微操。盛唐的那些边镇主将,甚至其部将,穿越到铁血强宋都不见得比岳武穆差。在李林甫大肆延揽胡人为将之前,唐朝延袭关陇军功集团“文武双全,武德充沛”的传统,边将有了军功再调回中央当宰相,这种“上马能击贼开边,下马能文章治国”的复合型人才比宋明那种嘴炮朝廷系统,不知道高到哪里去了。

安禄山也就一开始欺负欺负地方守军,和临时招募的天武军。 大唐边军出动了之后叛军立刻败多胜少了起来。就算是哥舒翰军心混乱惨败之后,也就占了个长安就再也无力追击。大明呢?离开了城墙以后野战赢过八旗兵几次? 叛军和八旗兵的劣势都是人太少,但这个时候战斗力的重要性就体现出来了。安史叛军大规模行动从来都是需要出动万人级别以上的,少了出门就被打死了。这样的话自然结果就是打下两个城之后就没兵了,地盘小也招募不到多少伪军就被拖死了。而八旗兵到了关内几千几百人就敢到处跑,到处攻城略地,效率可比安禄山高了不知道多少。